?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как вы думаете, возможны ли смешенные браки Ролевой Игрок - Цивил?
Если да, то если ли практические примеры?

Потому что мне это представляется очень сомнительным.
Как подумаю:
- Дорогая, приготовь моей маме обед.
- Щас, квэнту допишу...
...
- Милый, поехали копать картошку в выходные.
- Прости, любимая, мне шлем надо доделать...

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Oct. 29th, 2007 09:52 am (UTC)
Ну а что мешает?)
У вас есть одна ошибка - вы уж слишком гиперболизируете собственную дивность :) Имхо, разумеется. Ну вот я щас так живу, девочка не играет вообще, но тем не менее очень сочувствует и переживает, когда мну убивают в клав варе, или радуется когда крафтится новая шмотка)
Да, к слову, чтобы не было возражений типа онлайн это не настоящие игры - может и так, но частенько я живу там очень плотно) 2200 часов только основным чаром наиграно) Так что в плане погруженности все "в порядке" :)
А насчет обеда и картошки.. мнится мне, что тот, кто женится на игроке (да и вообще, на музыканте и т.п. лишь по-настоящему увлеченном), вряд ли будет озабочен обычными семейными проблемами. Только если уж совсем припрет.
kellvin
Oct. 29th, 2007 09:55 am (UTC)
Сорри, это я был)
var_r_r
Oct. 29th, 2007 10:10 am (UTC)
В онлайне нет идеологии. В ней нет философии. Может быть это образ жизни, но не образ мысли.
Дело не только в нашей дивности, хотя без нее не обходится. Просто невозможно объяснить человеку, что вместо пятой рубашки я предпочту купить себе новую палатку.
jack_of_hearts_
Oct. 29th, 2007 10:19 am (UTC)
Я себе вместо пятой рубашки предпочту купить полного Борхеса. Эй, кто поймет меня? Проблема не нова.

:)
var_r_r
Oct. 30th, 2007 09:07 am (UTC)
Я тебя прекрасно понимаю.))) Хочу "Историю уродаства".
(Anonymous)
Oct. 29th, 2007 01:03 pm (UTC)
Ну а какая разница, речь то не об этом. Нормальному человеку тоже сложно понять, как можно забить на экзамен ради осады замка))) А прецеденты есть.
Ну а насчет пятой рубашки.. Это зависит не от "цивильности" человека, а от его гибкости мышления вообще. Пример опять же со стороны - я когда себе усилитель делал ламповый для гитары, тоже покупал детальки вместо еды :))) Не говоря о рубашках) Просто было интересно.. Родителей слава богу тогда рядом не было. С университетскими знакомыми ("цивилы" до мозга костей) на подобной почве выстроились отношения типа: либо принимаете как есть, либо идете лесом, после чего отсеялось процентов эдак 80-90)
Ну а на оставшихся можно и жениться :D
var_r_r
Oct. 30th, 2007 09:08 am (UTC)
Я, будучи фанатичной ролевичкой, считаю, что неразумно забивать экзамен ради осады замка. И сама претендую на красный диплом.
aenye
Oct. 29th, 2007 10:00 am (UTC)
Передергиваешь.
Совсем цивил (он же магл, дхойне, дакини) не женится на девушке из ролевой тусовки (и наоборот верно), потому что два разных вида. Не скрещиваются.
А вот человек со своими тараканами в голове, не играющий в РИ, это очень и очень возможно.
Я так жила два с половиной года и была очень счастлива.
var_r_r
Oct. 29th, 2007 10:11 am (UTC)
Прости за вопрос, можешь не отвечать.
Но ведь союз оказался неудачным?
Я не говорю, что виной этому РИ.
aenye
Oct. 29th, 2007 10:23 am (UTC)
Что значит неудачным? Неудачный - это когда не до гроба?
Нет, РИ тут абсолютно не при чем.
Все мои увлечения и друзья не вызывали никакой отрицательной реакции, скорее, наоборот.

staffbrandisher
Oct. 29th, 2007 12:58 pm (UTC)
Выживание такого брака - вопрос приоритетов и терпения.
Если РИ на первом месте, то - однозначно нет!
Игра, в отличие от той же рыбалки/охоты/гаража, никакой пользы для семьи не несёт. Более того, только отнимает время, деньги, внимание и т.д.

Таким образом, если игра не становится скромным хобби, нашедшем себе уголок в семейном доме, то ей суждено стать "кислотой", разрушающей конструкции "ячейки общества". Срок существования которой отмерен терпением "цивила". Или "игрока", если его будут "пилить". :-)
staffbrandisher
Oct. 29th, 2007 01:00 pm (UTC)
Хочу еще добавить, что я имею в виду традиционный брак. В современной культуре "гостевого брака" такое сочетание вполне возможно. Там вообще возможно что угодно. :-)
falcina
Oct. 29th, 2007 04:35 pm (UTC)
фырк:)
А отмазки навроде "мы сегодня с подружками в клуб", или "сейчас, только футбол досмотрю" весомее? Разногласия зависят от чего угодно, игры тут вообще ни при чем. Человек, который не хочет понять другого и исполнен эгоизма, точно так же не будет понимать фитнес, велоспорт, собирание марок, гуляние по ночному городу, да любое хобби отличное от его.
ay_16r
Oct. 29th, 2007 04:43 pm (UTC)
Могу предложить дурной пример.
Себя.
Точнее - нас.
Правда, он не совсем цивил... Что называется - флавовый, но не пипел.
На самом деле всё не так плохо.
Просто в какой-то момент оба начинают понимать, что кроме тебя в жизни него есть ещё то, что ты не понимаешь, а у тебя - то, чего не понимает он. Оба сошлись на мнениии, что не суём нос в то, что нам обоим неинтересно.

Про обед и картошку - компромиссы, компромиссы.
Всегда можно найти компромисс.
Зависит от степени желания понять, что для тебя/него игра/5картошка на данный момент важнее.
=)
_oparish_
Oct. 29th, 2007 10:51 pm (UTC)
Далеко за примером ходить не надо... Йен МакГонагалл. Он регулярно отзванивается супруге с Поганища. :)
var_r_r
Oct. 30th, 2007 09:09 am (UTC)
Это да.)))
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com