?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

хотя после моих последних постов в это мало кто поверит.

Это картина Тициана "Любовь земная и любовь небесная".
29,25 КБ
Если мне не изменяет память, она висит на вилле "Боргезе" в Риме. В общем-то, учитывая те аллегории в живописи, которые использовались в то время, не трудно догадаться, что дама в платье цвета неба и есть Любовь небесная, а обнаженная дама является Любовью земной. Только вот мне, хоть режьте, кажется наоборот.
Я не могу воспринять одетую фигуру как создание неба. Не могу и все.
А вы что думаете?

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
jack_of_hearts_
Jun. 30th, 2008 04:12 am (UTC)
А точно не наоборот?
var_r_r
Jun. 30th, 2008 08:00 am (UTC)
95%. Я уже думала, может правда наоборот? Смешно будет, если так. Надо кое-где почитать.
var_r_r
Jun. 30th, 2008 08:05 am (UTC)
Судя по всему, наоборот.))) Прикольно.
vetter87
Jun. 30th, 2008 04:35 am (UTC)
А вот интересно, князь Валерио Боргезе относится к тому же знаменитому семейству, которое когда-то владело виллой?
var_r_r
Jun. 30th, 2008 08:01 am (UTC)
Так или иначе относится, а вот как - не могу сказать. Он когда именно жил?
selena_eclipse
Jun. 30th, 2008 05:48 am (UTC)
А откуда вообще мнение, что "любовью небесной" считают фигуру в модном, современном художнику, наряде? Очевидно же, что все наоборот. И не столько тряпки на это указывают, сколько наличие у одетой в руках символа земного богатства, а у обнаженной в руках - сосуда с пламенем (да-да, пошлой химической горелки :))
selena_eclipse
Jun. 30th, 2008 05:53 am (UTC)
PS А энциклопедия бает, что изначальное название картины неизвестно. Наименование «Любовь Земная и Любовь Небесная» появляется в каталоге галереи лишь спустя два с половиной века после написания полотна. А до того использовались еще варианты «Красота приукрашенная и неприукрашеная» (тут как раз очевидно, кто неприукрашенный), «Божественная и светская Женщины» (и тут тоже очевидно, что божественной именуют "венеру справа"), а также «Три типа любви» (что забавнее всего, т.к. вводит в круг полноценных героев картины амуроподобного ребенка в центре).
var_r_r
Jun. 30th, 2008 08:04 am (UTC)
Я к утру уже до этого дошла))). Картина мелкая и прочие символы плохо видны, я порылась в своих альбомах и нашла по-больше. Интересно, а откуда мне трактовка вообще в голову пришла? Очевидно, что где-то попадалась. В общем, приятно так, что интуиция меня не подвела. Кстати, название "Божественная и светская женщины" - очень внятное название. Мне кажется, что к этой работе оно больше подходит.
hedgehog_l
Jun. 30th, 2008 12:35 pm (UTC)
Панофский читан?
Ренессанс и "реннесансы"..., стр. 300-301
hedgehog_l
Jun. 30th, 2008 12:35 pm (UTC)
ну и дальше
var_r_r
Jun. 30th, 2008 01:27 pm (UTC)
Нетс пока. А есть?
hedgehog_l
Jun. 30th, 2008 04:25 pm (UTC)
В сети - нет. На бумаге - есть
Я разделила предложение для лучшего восприятия. Чтоб не 5 раз перечитывать, а только три.
(речь вообще о «Рождении Венеры» и «Весне» Боттичелли)
…богиня Любви, занимающая центральное место в обеих композициях, обнажена в «Рождении Венеры» и благопристойно одета в «Весне». Этот контраст напоминает о разнице между обеими статуями Венеры работы Праксителя, из которых обнажённая, отвергнутая жителями острова Кос и заменённая одетой, сделалась славой Книда:
различие между «двумя Венерами, одной одетой, а другой обнажённой» (doi Veneri, una vestida, laltra nuda), которых заказчики просили Мантенью включить в его «Ворота Комуса»;
антитеза между «Вечным Блаженством» (Felicita Eterna, обнажённая фигура, восседающая на звёздной тверди и держащая «пламя огня» в руке) и «Блаженством преходящим» (Felicita Breve, фигура, облачённая в богатые одежды, блещущие драгоценностями, и держащая сосуд, полный яхонтов и монет) в Iconologia Рипы;
и превосходство Belta disornata (красоты неукрашенной) над Belta ornata (красотой украшенной), что было выражено, по мнению Шипионе Франкуччи, самого раннего толкователя всемирно известной картины Тициана, в его «Любви земной и небесной»,
короче говоря, обычное, а в эпоху Ренессанса даже навязчивое представление об иерархии, управляющей взаимосвязанными сферами Любви и Красоты.

Дальше идёт собственно про Amor’ы divinus, humanus и ferinus. Надо?
var_r_r
Jun. 30th, 2008 04:33 pm (UTC)
Re: В сети - нет. На бумаге - есть
Если не трудно. Если там много - то я могу приехать к тебе и почитать.
hedgehog_l
Jun. 30th, 2008 04:35 pm (UTC)
Re: В сети - нет. На бумаге - есть
Думаю, тебе вся эта книжка целиком была бы не лишней. Она вообще мега-крута.
var_r_r
Jun. 30th, 2008 04:36 pm (UTC)
Re: В сети - нет. На бумаге - есть
В таком случае, если ты мне ее одолжишь, я буду просто счастлива. Я приеду 12 утром. Ты на Мартина едешь?
enzalt
Jun. 30th, 2008 08:21 pm (UTC)
мне просто раздетая нравиться больше...
я мужик....
var_r_r
Jul. 1st, 2008 05:12 am (UTC)
Ты знаешь, вот я - не мужик, а мне тоже раздетая нравится больше.
Хотя платье на одетой тоже красивое))).
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com