?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

хотя после моих последних постов в это мало кто поверит.

Это картина Тициана "Любовь земная и любовь небесная".
29,25 КБ
Если мне не изменяет память, она висит на вилле "Боргезе" в Риме. В общем-то, учитывая те аллегории в живописи, которые использовались в то время, не трудно догадаться, что дама в платье цвета неба и есть Любовь небесная, а обнаженная дама является Любовью земной. Только вот мне, хоть режьте, кажется наоборот.
Я не могу воспринять одетую фигуру как создание неба. Не могу и все.
А вы что думаете?

Comments

hedgehog_l
Jun. 30th, 2008 04:25 pm (UTC)
В сети - нет. На бумаге - есть
Я разделила предложение для лучшего восприятия. Чтоб не 5 раз перечитывать, а только три.
(речь вообще о «Рождении Венеры» и «Весне» Боттичелли)
…богиня Любви, занимающая центральное место в обеих композициях, обнажена в «Рождении Венеры» и благопристойно одета в «Весне». Этот контраст напоминает о разнице между обеими статуями Венеры работы Праксителя, из которых обнажённая, отвергнутая жителями острова Кос и заменённая одетой, сделалась славой Книда:
различие между «двумя Венерами, одной одетой, а другой обнажённой» (doi Veneri, una vestida, laltra nuda), которых заказчики просили Мантенью включить в его «Ворота Комуса»;
антитеза между «Вечным Блаженством» (Felicita Eterna, обнажённая фигура, восседающая на звёздной тверди и держащая «пламя огня» в руке) и «Блаженством преходящим» (Felicita Breve, фигура, облачённая в богатые одежды, блещущие драгоценностями, и держащая сосуд, полный яхонтов и монет) в Iconologia Рипы;
и превосходство Belta disornata (красоты неукрашенной) над Belta ornata (красотой украшенной), что было выражено, по мнению Шипионе Франкуччи, самого раннего толкователя всемирно известной картины Тициана, в его «Любви земной и небесной»,
короче говоря, обычное, а в эпоху Ренессанса даже навязчивое представление об иерархии, управляющей взаимосвязанными сферами Любви и Красоты.

Дальше идёт собственно про Amor’ы divinus, humanus и ferinus. Надо?
var_r_r
Jun. 30th, 2008 04:33 pm (UTC)
Re: В сети - нет. На бумаге - есть
Если не трудно. Если там много - то я могу приехать к тебе и почитать.
hedgehog_l
Jun. 30th, 2008 04:35 pm (UTC)
Re: В сети - нет. На бумаге - есть
Думаю, тебе вся эта книжка целиком была бы не лишней. Она вообще мега-крута.
var_r_r
Jun. 30th, 2008 04:36 pm (UTC)
Re: В сети - нет. На бумаге - есть
В таком случае, если ты мне ее одолжишь, я буду просто счастлива. Я приеду 12 утром. Ты на Мартина едешь?

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com