По ряду причин у меня возник вопрос.
Чем слова отличаются от дел?
Я поясню. Вот предположим, я говорю нечто, в корне меняющее ситуацию для себя или кого-то еще. Получается, что действие выражается в словах. Я понимаю разницу, только если слова подразумевают дальнейшее действие. А если нет?
Кто что думает?
Чем слова отличаются от дел?
Я поясню. Вот предположим, я говорю нечто, в корне меняющее ситуацию для себя или кого-то еще. Получается, что действие выражается в словах. Я понимаю разницу, только если слова подразумевают дальнейшее действие. А если нет?
Кто что думает?
Comments
А если как в твоём примере - то слова здесь - и сами есть действие, причём вполне целенаправленное.
И слова, да, разные бывают. Трёп или побуждение к действию - две разные разницы.
Вот я и спрашиваю, являются ли слова действием? И если да (а получается, что да), то чем слова от действий отличаются?
"Мне ведь только этого от человека и нужно «люблю» и больше ничего, пусть потом как угодно не любит, что угодно делает- я делам не поверю, потому что слово было, я только этим словом и кормилась, оттого так и отощала."
С цитатой - не согласна). При таком высказывании к сожалению нужны последствия).
высказанная таким образом позиция - определяет дальнейшие действия или образ действий высказавшегося.
иначе нечотко.
Просто не все действия (и слова) значимы.
Например: если человек бродит по комнате, бессмысленно переставляя предметы, он совершает действия, которые не имеют последствий. Если человека просто болтает - тоже самое.
Обещание или клевета, например - осознанное действие с далеко идущими последствиями.
Если говорить о людях, играющих в волшебников - я понимаю, что НИИЧАВО - это на другую игру, вместе с первой четвертью первого тома ландавшица, но Пифагора с Аристотелем-то уважать - можно же, наверное ? (А для англичан - еще и Дэви с Кавендишем, или там хоть Альберта Великого).
Действие есть интеграл функции от координат по времени. Если относительно выбранной системы координат изменений не было - действие равно нулю. Но при этом оно при любых возможных траекториях равно тому, которое было бы при движении по кратчайшей траектории. Остальное, как обычно, идет на нагревание воздуха (с КПД, естественно, всегда меньшим, чем при нагреве воздуха от солнца).
Я понимаю, что выглядит так, как будто я туплю и общаюсь с капитанами очевидность, но это не так.
Мне правда надо понять некоторые вещи.)
Действие или его отсутствие - суть.
Слово - форма.
Это как бы... разные уровни, что ли.
Как "искусство" и "акварельные краски".
Это слова, не подразумевающие дальнейшего действия - действие уже сделано самим фактом произнесения! Дальше надо только соответствовать.
Edited at 2010-11-01 10:28 am (UTC)