?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Одна книга, которая изменила твою жизнь - "Властелин колец", наверное. Не оригинально, но что делать))).
Одна книга, которую ты читала больше одного раза. Ха. Одна?))) Нелепо как-то.
Одна книга, которую ты взяла бы на необитаемый остров. Я сомневаюсь, что при моем характере я отправилась бы на необитаемый остров по доброй воле. Так что Библия. Не бывает атеистов в окопах под огнем.
Одна книга, которая вызывала смех. Серия приключений Вольхи Редной авторства Громыки.
Одна книга, которая вызывала слезы. Тоже куда больше одной, разумеется. Я сентиментальая до одури. Но как пример...еще учась в 11-ом классе. "Гарри Поттер и Орден Феникса". Мне было очень жалко Блэка.
Одна книга, о которой ты жалеешь, что она не была написана. Не знаю. Жаль, что Пушкин не закончил Дубровского. Вдруг было бы всем счастье...
Одна книга, о которой ты жалеешь, что она была написана. "Молот ведьм". Без комментариев.
Одна книга, которую ты читаешь сейчас. "Париж. Биография великого города". Колин Джонс.
Одна книга, которую ты давно собираешься прочесть. "Лондон. Биография" Питер Акройд.

Да, кстати, о книгах.
Ночью дочитала "Имя розы" У.Эко. Это...это!

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
enty_n
Sep. 20th, 2006 01:08 pm (UTC)
А Пушкин как раз и собирался закончить "Дубровского". По наброскам известно, что автор услал героя на уединенной жительство в Петербург, где его и схватили. Казнили, ессно.
var_r_r
Sep. 20th, 2006 07:14 pm (UTC)
Зря. Люблю истории про любовь со счастливым концом))).
ignis_b
Sep. 21st, 2006 05:21 am (UTC)
чем тебе помешал молот ведьм?
var_r_r
Sep. 21st, 2006 09:53 am (UTC)
Страшная вещь. Когда я его читала, было желание набить авторам морду. И дело даже не в том, что женщина представляет средоточением всех грехов, это для средневековья типипично. Ты читал рекомендации к допросам? Если взгляд женщины блуждает по камере, значит она ищет своего сообщника дъявола, если взгляд остановился, значит она его нашла. Гениально и не придерешься. И если в то время, когда книга была издана этой чекнутой парочкой монахов, ее просто с интересом читали (кажется, 15 век?), то в 17 веке на эту книгу ссылались, как на процессуальный кодекс. И процессы достигли охренительных размахов. Чего стоит один Салейм в 1692 году. 100 человек. И это США.
Два психа написали легальное обоснование и руководство к действию других психов.
ignis_b
Sep. 21st, 2006 10:17 am (UTC)
процессы достигли охренительных размахов
каких же? поподробнее

один Салейм в 1692 году. 100 человек. И это США
В России в I полугодии 2006 г. в дорожно-транспортных происшествиях погибло 11 тыс. 608 человек, в том числе 462 ребенка.

Два психа написали легальное обоснование и руководство к действию других психов
свидетельство о психическом заболевании авторов в студию, пожалуйста
var_r_r
Sep. 21st, 2006 11:08 am (UTC)
Я привела пример Салейма. Тебе этого мало? Мало того, что за 1 процесс сожжено заживо 100 человек? Или спалить такое количество людей - это не охренительно? Не стоит преводить мне примеры, что во 2-ую мировую умирали миллионы. Про конлагеря тоже можешь не рассказывать Я это знаю, и не говорю о том, что это хорошо и правильно, или о том, что инквизиция, а точнее, охота на ведбм - это самое страшное явление нашего мира.
Если тебе нужну конкретные цифры, советую обратиться к книге Николая Бессонова "Суды над колдовством". Сейчас ее нет у меня на руках, по памяти я даты не вспомню. Помню только, что полностью инквизиция была уничтожена в 1835 году, а пытки на инквизиционных процессах были отменены в 1816, что ли...

Очень прискорбно, что в ДТП погибает такое количество народа. Но. Этому способствует книга?

"Руководство для охоты на ведьм переиздавалось, по крайней мере, 13 раз до 1520г. и еще не менее 16 изданий вышло между 1574 и 1669 гг. - многие ранние издания выходили без указания места и времени издания. Известно, по крайней мере, 16 немецких, 11 французских, 2 итальянских и несколько английских изданий (преимущественно поздних - 1584, 1595, 1604. 1615, 1620, 1669 гг.). "Молот ведьм" стал источником вдохновения для авторов всех оследующих руководств и удерживал главенствующую позицию даже после появления трудов таких выдающихся авторитетов, как Реми (1595) и дель Рио (1599).
Его значение и место среди книг своего времени было обусловлено несколькими причинами: во-первых, схоластической известностью авторов, доминиканцев Якова Шпренгера (1436-1495) декана Кельнского университета и
приора Генриха Крамера (латинизированное Инститорис) (ок. 1430-1505); во-вторых, папской буллой 1484г., которую Крамер получил от папы Иннокентия VIII, чтобы подавить оппозицию, выступавшую против охот на ведьм; и в-третьих, детальной разработкой процедуры судопроизводства над ведьмами, "чтобы как духовные, так и гражданские судьи располагали готовыми приемами пыток, ведения суда и вынесения приговора". Большинство аргументов было заимствовано из трудов доминиканского приора Нидера - "Formicarium" (1435) и "Praeceplorium"."
http://lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt (вышеуказанный текст скачен с этой ссылки).

Разумеется, подозревать Шпренгера и Инститориса в сумасшествии у меня оснований нет. Но то, то они советуют в "Молоте" наводит на размышления об их вменяемости. На сколько надо ненавидеть женщин, да и вообще людей, чтобы такое написать?

Кстати, ты его читал хотя бы?
ignis_b
Sep. 21st, 2006 11:32 am (UTC)
во-первых, читал.
во-вторых, а знаешь ли ты, что помимо всего прочего, инквизиция спасла Европу от пандемии проказы? и что, если б не инквизиция, веку к 19-му от Англии до Урала был бы один огромный лепрозорий?

учи матчасть, короче.
var_r_r
Sep. 21st, 2006 07:21 pm (UTC)
Знаю, разумеется. Тоже мне новость.

Понимаешь, я не считаю инквизицию порождением ада и отрицательным явлением. У нее и плюсов было не мало.
Но, если ты заметил, речь тут идет не об инквизиции вообще, а об одной конкретной книге.
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com