Полагаю, что в детях, воспитанных ею. (Именно воспитанных, а не просто рождённых.)
"Kuchen, Kinder, Kirche" (экология, педагогика и религия) - те единственные сферы, в которых можно видоизменить окружающий мир. Только в этих вопросах политика из тактики превращается в стратегию, определяющую развитие общества не на десятки, а на сотни лет вперёд.
Интересная мысль. Только вот расклад жизни на кухню, церковь и детей, меня не очень устраивает. В частности, материнство - это очень правильно, а вот, например, зарабатывать столько, чтобы не готовить - это не худший вариант))). Кстати, с чего вдруг это единственные сферы? Есть еще любовь, как минимум. Ее можно рассматривать как способ, или как механизм, но мне импанирует ее восприятие как обособленной силы и автономной сферы. А религия - дело очень добровольное. И еще один момент. Из тезиса "Сила женщины в воспитанных ею детях" получается, что женщина, у которой нет детей (или она бесплодна, или не хочет их иметь или усыновлять) - слаба?
Я никогда не стала бы рассматривать любовь как политику.))) Политика не равна религии, все таки. Т.е., понятно - что для определенных обществ это ведущее составляющее, но все же...
Comments
(Именно воспитанных, а не просто рождённых.)
"Kuchen, Kinder, Kirche" (экология, педагогика и религия) - те единственные сферы, в которых можно видоизменить окружающий мир. Только в этих вопросах политика из тактики превращается в стратегию, определяющую развитие общества не на десятки, а на сотни лет вперёд.
Только вот расклад жизни на кухню, церковь и детей, меня не очень устраивает. В частности, материнство - это очень правильно, а вот, например, зарабатывать столько, чтобы не готовить - это не худший вариант))). Кстати, с чего вдруг это единственные сферы? Есть еще любовь, как минимум. Ее можно рассматривать как способ, или как механизм, но мне импанирует ее восприятие как обособленной силы и автономной сферы.
А религия - дело очень добровольное.
И еще один момент. Из тезиса "Сила женщины в воспитанных ею детях" получается, что женщина, у которой нет детей (или она бесплодна, или не хочет их иметь или усыновлять) - слаба?
PS: давайте лучше рассматривать любовь как дело чисто добровольное, а религию - как политику, а не наоборот... :-).
Политика не равна религии, все таки. Т.е., понятно - что для определенных обществ это ведущее составляющее, но все же...
P.S. Если честно, я более жду ответа на другое своё письмо, которое не к досточтимой Варр, а к одной студентке Гриффенкло, постинг которой очень сильно зацепил меня.
http://community.livejournal.com/ravenclaw_ekb/13007.html
Просто не понял, где кончается игровой журнал и начинается жизненный.