?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вотум недоверия

Вы меня конечно извините, но тот факт, что ХС пролетел по всем заявленым номинациям "Золотого куба" как веник над Парижем, как бы вызывает недоумение.

Я очень хорошо знаю достоинства и баги этой игры, но могу с уверенностью заявить, что это уникальный проект, аналогов которому не было, нет и вряд ли будет. Его художественную, смысловую и историческую ценность крайне трудно подвергнуть сомнению.

Всю жизнь было абсолютно пофиг на премии. Но тут - задело за живое.

Оказалось, что уровень снобизма и зашоренности в нашем дорогом РД - сильно выше ожидаемого.

Жаль.

P.S. А за "Дурмстранг" - обидно отдельно. Потому что я вот тоже считаю его лучшей игрой 2011 года в своей категории.

Tags:

Comments

alquenaro
Mar. 1st, 2012 03:56 pm (UTC)
Это давно наблюдалось. Ревность настолько велика, что некоторые игроки даже на других играх выбирали держаться подальше от нас.
А в жюри, поди, не было ни одного человека, знакомого с проектом ближе, чем "Рабинович напел"?

Но я не удивлен, что ничего не дали: главное в это игре было то, чего глазами не увидишь. Ощущение и свидетельство истинной магии - наша главная награда. Очень благодарен за это Лоре и всем.
gabriel_macg
Mar. 1st, 2012 03:59 pm (UTC)
Как я раз я собиралась сказать "ревность":))).
alquenaro
Mar. 1st, 2012 04:03 pm (UTC)
На самом деле ключевые слова моего коммента - во второй его части. Чтобы судить об игре такого формата нужно было присутствовать на ней более 2 лет. Но вилы тут в том, что независимый судья за 2 года перестанет быть независимым, погрузившись в атмосферу =)
gabriel_macg
Mar. 1st, 2012 04:19 pm (UTC)
Это точно :).
Нельзя, будучи даже выше всех на две головы, взять премию за рост, если критерии оценки не проходят, просто за красивые глаза никто ничего не получает.Здесь слишком конкретная атмосфера и слишком конкретные правила.Обижаться на это бессмысленно :).

А то, что Дурмстранг не вышел в своих номинациях это только подтверждает.

rovenion
Mar. 1st, 2012 09:19 pm (UTC)
Почему тебя не было в жюри?
alquenaro
Mar. 1st, 2012 09:23 pm (UTC)
Потому что я игрок этой игры (если опустить то, что я не езжу на конвенты) и не могу судить субъективно. Как и, полагаю, все, кому тут задают этот вопрос.
rovenion
Mar. 1st, 2012 09:45 pm (UTC)
Объективно, ты хочешь сказать.
Для объективности есть обширные опросники. Для объективности в жюри довольно много участников.
alquenaro
Mar. 1st, 2012 10:21 pm (UTC)
Фу ты! - объективно, конечно же.
Количество участников никак не помогает: надо хорошо знать игру, чтобы судить о ней, и тут мы упираемся в то, что я высказал выше. Не засада ли?

rovenion
Mar. 2nd, 2012 07:30 am (UTC)
Вообще предполагается, что жюри судит на основе хоть своего опыта,хоть открытых источников - я в прошлом году голосовала за "Дуэнде", хотя и не была там. И за ХС именно в номинации "за вклад" я тоже голосовала, хотя и там не была. А за Аскольда, который в итоге получил эту статуэтку - не голосовала.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 12:05 pm (UTC)
Дуэнде - да). Мы с Чеширским 3 часа рассказывали Альтману про этот проект, потому что мне стало обидно, что Урал вечно в стороне.
warpo
Mar. 2nd, 2012 09:41 am (UTC)
Так это, определитесь.
Быть на игре и судить её - плохо, нельзя быть объективным.
Не быть на игре и судить её - плохо, "Рабинович напел".
alquenaro
Mar. 2nd, 2012 09:45 am (UTC)
В том и вилы.
warpo
Mar. 2nd, 2012 09:40 am (UTC)
*Тянет руку, подпрыгивает на стуле*

Я, я член жюри и близко знаком с проектом!!!
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 12:05 pm (UTC)
О, да.

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com