?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вотум недоверия

Вы меня конечно извините, но тот факт, что ХС пролетел по всем заявленым номинациям "Золотого куба" как веник над Парижем, как бы вызывает недоумение.

Я очень хорошо знаю достоинства и баги этой игры, но могу с уверенностью заявить, что это уникальный проект, аналогов которому не было, нет и вряд ли будет. Его художественную, смысловую и историческую ценность крайне трудно подвергнуть сомнению.

Всю жизнь было абсолютно пофиг на премии. Но тут - задело за живое.

Оказалось, что уровень снобизма и зашоренности в нашем дорогом РД - сильно выше ожидаемого.

Жаль.

P.S. А за "Дурмстранг" - обидно отдельно. Потому что я вот тоже считаю его лучшей игрой 2011 года в своей категории.

Tags:

Comments

var_r_r
Mar. 2nd, 2012 06:25 am (UTC)
Нуси, давай посмотрим правде в глаза.
Ты правда считаешь ХС проходным проектом, который ничего нового не внес в историю и развитие РИ? Ну смешно же.
mjurphy
Mar. 2nd, 2012 06:33 am (UTC)
Это что, конкретно Нуси что ли виноват, что жюри так проголосовало? И это Нуси что ли не звал всех-всех принять в этом участие?
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 06:37 am (UTC)
А я что, говорю, что Нуси в чем-то виноват?
Я спрашиваю его мнение по вопросу.

mjurphy
Mar. 2nd, 2012 06:34 am (UTC)
В то же время утешительное соображение - большое видится на расстоянии. Пройдет еще какое-то время, эмоциональная пена разного цвета схлынет и станет лучше виден твердый остаток.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 06:38 am (UTC)
Мерфи, год прошел уже. Это нас наркоманами называют?

Порой мне кажется, что из-за ХС гораздо сильнее мучаются и переживают те, кто туда не ездит.
mjurphy
Mar. 2nd, 2012 06:45 am (UTC)
Ну, наркоманами кого только ни называют ;)

Вар, как можно говорить, что уже год прошел, если:
1. разнообразные игры по Гарри Поттеру стали проходить чуть ли не чаще
2. туда ездят все те же люди
?

Это я по френдленте среднего ролевика сужу.

После Нуменора лорофанаты (это не одно множество с игроками ХС, хотя и сильно пересекающееся), возможно, переключатся на другую тему.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 06:57 am (UTC)
1. Это как раз является доказательством крутости сеттинга, имхо.)

Я вот была на викторианке. Никаких лорофанатов не обнаружила. Некоторые, по-моему, даже не в курсе, кто такая Лора и какое отношение она имеет к проекту. Сейчас начались дочерние игры, и они какое-то время будут довольно увлекательно продолжаться.
(no subject) - framuga - Mar. 2nd, 2012 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - var_r_r - Mar. 2nd, 2012 11:55 am (UTC) - Expand
nuci
Mar. 2nd, 2012 08:08 am (UTC)
Я вхожу в оргкомитет, потому в голосовании участия в голосовании не принимаю. Мое мнение, соответственно, не учитывалось.

Но могу ответить на твой вопрос, назависимо от этого.
С моей личной точки зрения:
По номинации инновация
ХС заслуживает, чтобы войти в число номинантов как минимум.

По номинации за лучшие общие правила
ХС не заслуживает премии. Правила громоздкие их реально дико сложно выучить к какой-то одной игре, хотя тем, кто играет 5+ лет это может быть незаметно. Они бывают противоречивы, сам сталкивался. Они не работают в сложных ситуациях.

По номинации "Вклад" - вклад ХС гигантский, огромный, один из наиболее существенных из того что было за последние 10 лет. Но вложено было как много плохого, так и много хорошего. И перевес хорошего над плохим - если и есть, то с моей точки зрения незначителен. Т.е. вклад есть, но премию ему я бы лично не давал.

В любом случае, мы сделали премию так, что голосование проходит по критериям, которые ты можешь увидеть. Они тебе кажутся несправедливыми? http://inf.allrpg.info/articles/181/subobj=3
Каждый может попасть в жюри, каждый может выдвигать номинантов и аргументировать их. Т.е. мы дали ролевому сообществу макисмум инструментов, чтобы их мнение было учтено.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 11:58 am (UTC)
Я и спрашивала твое личное мнение). Спасибо.

Правила сделаны под сериал про Школу. Они действительно не опдходят для коротких одноразовых игр - в этом тоже проявлена специфика. Суть в том, что каждый предмет, как тебе известно, можно изучить на игре, и изучать интересно. При этом, по чути - каждый предмет является правилами части мира. Для коротких игр их брать нельзя. Я сейчас делаю игру по сеттингу ХС на 2 суток - и мы их очень сильно упрощаем. Просто глобальным образом.

Что с точки зрения "РИ как искусство" ты считаешь плохим?

У меня есть большая статья для англоязычного журана про ХС. Выложу ее, пожалуй, в скором времени.
pashap
Mar. 2nd, 2012 08:46 am (UTC)
Мнение со стороны: ХС воспринимается продолжением идей Сильм-Экстрима. Который много внес в историю РИ, но боюсь, что отрицательного больше, чем положительного.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 11:58 am (UTC)
Вы были на ХС хоть раз? Если да, то на какой из сессий?
pashap
Mar. 2nd, 2012 12:12 pm (UTC)
Я же написал: "со стороны".
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 12:13 pm (UTC)
ок
framuga
Mar. 2nd, 2012 09:18 am (UTC)
Вар, ты занимаешся классической подменой понятий "в рамках ангбандской эстетики".
Был ли ХС проходным проектом? - нет.
Принес ли ХС много нового в историю РИ? - принес.
Но из этого НЕ следует, что ХС автоматически лучше остальных номинантов.

Ежу очевидно, что этот вклад весьма локален(относительно некоторых других номинантов) и слабо транслируем. И это я даже не пытаюсь искомый вклад морально оценивать, а ведь тут все тоже весьма неоднозначно.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 12:04 pm (UTC)
Фрам, то, что он лучше - сказано не было.
МоеК и Фангорн, и, кстати, Зилант - это офигеть какие крутые темы. Но мне кажется, что они плохо проходят по одной номинации в принципе. Потому что это игра, конвент, видеоконтент и журнал. Их сравнивать можно так же, как Плисецкую (балет), Хоркину (худ.гимнастика) и Медведеву (биатлон).

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com