?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вотум недоверия

Вы меня конечно извините, но тот факт, что ХС пролетел по всем заявленым номинациям "Золотого куба" как веник над Парижем, как бы вызывает недоумение.

Я очень хорошо знаю достоинства и баги этой игры, но могу с уверенностью заявить, что это уникальный проект, аналогов которому не было, нет и вряд ли будет. Его художественную, смысловую и историческую ценность крайне трудно подвергнуть сомнению.

Всю жизнь было абсолютно пофиг на премии. Но тут - задело за живое.

Оказалось, что уровень снобизма и зашоренности в нашем дорогом РД - сильно выше ожидаемого.

Жаль.

P.S. А за "Дурмстранг" - обидно отдельно. Потому что я вот тоже считаю его лучшей игрой 2011 года в своей категории.

Tags:

Comments

nuci
Mar. 2nd, 2012 08:08 am (UTC)
Я вхожу в оргкомитет, потому в голосовании участия в голосовании не принимаю. Мое мнение, соответственно, не учитывалось.

Но могу ответить на твой вопрос, назависимо от этого.
С моей личной точки зрения:
По номинации инновация
ХС заслуживает, чтобы войти в число номинантов как минимум.

По номинации за лучшие общие правила
ХС не заслуживает премии. Правила громоздкие их реально дико сложно выучить к какой-то одной игре, хотя тем, кто играет 5+ лет это может быть незаметно. Они бывают противоречивы, сам сталкивался. Они не работают в сложных ситуациях.

По номинации "Вклад" - вклад ХС гигантский, огромный, один из наиболее существенных из того что было за последние 10 лет. Но вложено было как много плохого, так и много хорошего. И перевес хорошего над плохим - если и есть, то с моей точки зрения незначителен. Т.е. вклад есть, но премию ему я бы лично не давал.

В любом случае, мы сделали премию так, что голосование проходит по критериям, которые ты можешь увидеть. Они тебе кажутся несправедливыми? http://inf.allrpg.info/articles/181/subobj=3
Каждый может попасть в жюри, каждый может выдвигать номинантов и аргументировать их. Т.е. мы дали ролевому сообществу макисмум инструментов, чтобы их мнение было учтено.
var_r_r
Mar. 2nd, 2012 11:58 am (UTC)
Я и спрашивала твое личное мнение). Спасибо.

Правила сделаны под сериал про Школу. Они действительно не опдходят для коротких одноразовых игр - в этом тоже проявлена специфика. Суть в том, что каждый предмет, как тебе известно, можно изучить на игре, и изучать интересно. При этом, по чути - каждый предмет является правилами части мира. Для коротких игр их брать нельзя. Я сейчас делаю игру по сеттингу ХС на 2 суток - и мы их очень сильно упрощаем. Просто глобальным образом.

Что с точки зрения "РИ как искусство" ты считаешь плохим?

У меня есть большая статья для англоязычного журана про ХС. Выложу ее, пожалуй, в скором времени.

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com