?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пуси Райт

Слушайте, я что-то недоумеваю.
Вот есть группка девиц, которые довольно дебильно самовыразились в храме. Плюс к тому, текст плохой, визуальный ряд - еще хуже. Фразы типа "Богородица, Путина забери" - это, конечно, позорище.
Позиция тех, кто их осуждает - понятна.
А на чем держиться позиция тех, кто их защищает? На том, что девки выступили против официальной власти? Логика "враг моего врага - мой друг" работает выглядит сомнительно.
Что я упустила?

UPD: Ответ я услышала. Не надо только ругаться под постом на все лады - мне, в общем-то, РПЦ (как госструктура), наше правительство и девки безразличны примерно одинаково.

Comments

_lestar_
Aug. 9th, 2012 03:58 pm (UTC)
Я не юрист и могу ошибаться в вопросах законов, но вот как описывается хулиганство в законе: "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".
"Хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Под общественным порядком прежде всего следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. Понятие грубого нарушения общественного порядка является оценочным и означает значительность, существенность нарушения. Этот признак дополняется также оценочным понятием явного, т.е. очевидного и открыто выраженного, неуважения к обществу."

Это текст из уголовного кодекса.
То как вели себя в церкви девушки - несколько выходит за рамки нормального и пристойного поведения в церкви. Так что похоже Пусей судят за нарушение общественного порядка.
altsarev
Aug. 9th, 2012 05:24 pm (UTC)
Формулировка старая.
Позже из 213-й вывели "насилие к гражданам либо угроза его применения, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества" - эти деяния стали самостоятельными преступлениями (новыми частями соответствующих составов, предусматривающих их совершение из "хулиганских побуждений"); остался лишь один признак - "применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия".
Легко и четко.
Потом какой-то идиот добавил еще один признак - "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Почему "идиот" - написал у Нуси.
http://nuci.livejournal.com/192263.html?thread=5277191#t5277191
_lestar_
Aug. 9th, 2012 05:35 pm (UTC)
Спасибо. Мне просто попадаются только старые варианты закона.
altsarev
Aug. 9th, 2012 06:28 pm (UTC)
Пожалуйста.
Там, у Нуси, Кривда привел действующую формулировку:
http://nuci.livejournal.com/192263.html?thread=5248775#t5248775

Profile

Шаг в неизвестность
var_r_r
var_r_r

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com